Nirav Modi: ब्रिटेन की न्यायालय ने भगोड़े कारोबारी की जमानत याचिका की खारिज, जानें क्या है कारण?

52 वर्षीय हीरा व्यापारी, जो भारत में धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों का सामना करने के लिए अपनी प्रत्यर्पण लड़ाई हार गया।

337

Nirav Modi: पांच साल से अधिक समय से लंदन की जेल में बंद भगोड़े व्यवसायी (Fugitive businessman) नीरव मोदी (Nirav Modi) ने 7 मई (मंगलवार) को एक नई जमानत याचिका दायर (Bail petition filed) की, जिसे ब्रिटेन के एक न्यायाधीश ने खारिज कर दिया, जिन्होंने फैसला सुनाया कि वह फरार न्याय का “पर्याप्त जोखिम” (substantial risk)  पैदा कर रहा है।

52 वर्षीय हीरा व्यापारी, जो भारत में धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों का सामना करने के लिए अपनी प्रत्यर्पण लड़ाई हार गया, लंदन में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में जमानत की सुनवाई के लिए उपस्थित नहीं हुआ, लेकिन उसका बेटा और दो बेटियां गैलरी में मौजूद थे।

यह भी पढ़ें- Delhi: AAP विधायक अमानतुल्ला के बेटे पर पेट्रोल पंप कर्मचारियों से मारपीट का आरोप, मामला दर्ज

बड़ा धोखाधड़ी का आरोप शामिल
जिला न्यायाधीश जॉन ज़ानी ने उनकी कानूनी टीम की इस दलील को स्वीकार कर लिया कि साढ़े तीन साल पहले आखिरी जमानत आवेदन के बाद से लंबे समय के बाद सुनवाई को आगे बढ़ाने की अनुमति देने के लिए परिस्थितियों में बदलाव आया है। उन्होंने कहा, “हालांकि, मैं संतुष्ट हूं कि जमानत के खिलाफ पर्याप्त आधार बने हुए हैं। एक वास्तविक, पर्याप्त जोखिम बना हुआ है कि आवेदक [नीरव मोदी] अदालत में उपस्थित होने या गवाहों के साथ हस्तक्षेप करने में विफल रहेगा,” न्यायाधीश ज़ानी ने एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद अपने फैसले में निष्कर्ष निकाला। “इस मामले में, किसी भी स्तर पर, एक बहुत बड़ा धोखाधड़ी का आरोप शामिल है… ऐसा नहीं जहां जमानत दी जा सकती है और आवेदन अस्वीकार कर दिया गया है।”

यह भी पढ़ें- Chinese: ताइवान पर चीनी दादागिरी, 4 जहाजों ने “प्रतिबंधित” जल में किया प्रवेश

कानूनी लड़ाई हारा
अदालत ने सुना कि जबकि मोदी प्रत्यर्पित किए जाने के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई हार गए थे, वहां “गोपनीय” कार्यवाही चल रही थी जो उनके द्वारा उकसाई गई थी। यह एक शरण आवेदन को इंगित करेगा लेकिन अदालत में इसका एकमात्र अप्रत्यक्ष संदर्भ तब था जब भारतीय अधिकारियों की ओर से पेश क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (सीपीएस) ने इस दावे को खारिज कर दिया कि यूके के गृह सचिव “कभी भी प्रत्यर्पण का आदेश देने में सक्षम नहीं हो सकते हैं” “गलत है।”

यह भी पढ़ें- Maldives: भारत ने 51 सैन्यकर्मियों को मालदीव से वापस बुलाया, और बिगड़ेंगे द्विपक्षीय सम्बन्ध

अदालत में दावा
सीपीएस बैरिस्टर निकोलस हर्न ने अदालत को बताया, “उन्होंने भारतीय अदालत में आरोपों का सामना न करने के लिए अपना पूरा दृढ़ संकल्प प्रदर्शित किया है और यह कहना कोई अतिश्योक्ति नहीं होगी कि संबंधित धोखाधड़ी 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक है, जिसमें से केवल 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर ही जब्त किए गए हैं।” इसलिए, उसके पास अभी भी विभिन्न न्यायालयों में महत्वपूर्ण संसाधनों तक पहुंच हो सकती है।”

यह वीडियो भी देखें-

Join Our WhatsApp Community
Get The Latest News!
Don’t miss our top stories and need-to-know news everyday in your inbox.