गोधरा कांड की परिणति में हुए दंगों में 35 को मिला न्याय, 21 वर्ष बाद आया ये फैसला

गोधरा कांड की परिणति में गुजरात में दंगा हुआ था। जिसमें बड़ी संख्या में लोगों को गिरफ्तार करके उन पर प्रकरण दर्ज किया गया था। अब इन प्रकरणों में निर्णय आने से सच्चाई सामने आ रही है।

185
पंचमहाल न्यायालय

गोधरा कांड की परिणति में हुए दंगों के प्रकरण में गुजरात की एक निचली अदालत ने चार प्रकरणों में निर्णय सुनाया है। जिसमें 21 वर्षों से आरोप झेल रहे 35 लोगों को बरी कर दिया है। जिन आरोपितों को बरी किया गया है, उनमें कई चिकित्सक, प्रोफेसर, शिक्षक और व्यवसायी हैं। इसको लेकर कोर्ट ने कहा कि छद्म धर्मनिरपेक्ष मीडिया और संगठनों के हंगामे के कारण अनावश्यक रूप से मुकदमा लंबा चला।

पंचमहल जिले के हलोल कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हर्ष बालकृष्ण त्रिवेदी ने यह भी कहा है कि गोधरा कांड के बाद हुए दंगे स्वस्फूर्त थे, न कि छद्म-धर्मनिरपेक्ष व्यक्तियों और नेताओं द्वारा वर्णित योजनाबद्ध। न्यायाधीश ने टिप्पणी की है कि अभियोजन सफल नहीं हो सकता क्योंकि कथित कहानी को पर्याप्त रूप से साबित नहीं किया है। 15 जून 2023 को उपलब्ध हुए फैसले में न्यायाधीश त्रिवेदी ने चार मामलों में कुल 35 अभियुक्तों के खिलाफ फैसला सुनाया था। लगभग 20 साल पहले जब मुकदमा शुरू हुआ तो कुल 52 अभियुक्त थे। हालांकि, समय बीतने के साथ 17 लोगों की मौत हो गई। इस तरह मामले में सिर्फ 35 अभियुक्त ही बचे थे।

यह है प्रकरण
गोधरा में साबरमती एक्सप्रेस ट्रेन में के S-6 डब्बे में आग लगाने की घटना के एक दिन बाद यानी 28 फरवरी 2002 को कलोल बस स्टैंड, डेलोल गांव और डेरोल स्टेशन क्षेत्र के पास हिंसा भड़क गई थी। इनमें रूहुल अमीन पड़वा, हारून अब्दुल सत्तार तसिया और यूसुफ इब्राहिम शेख नाम के तीन लोगों की हत्या कर दी गई थी। आरोपितों पर इन तीन लोगों की हत्या के अलावा दंगा करने, आगजनी, गैरकानूनी जुटाव, अवैध हथियार रखने का आरोप लगाया गया था। हारून, रूहुल और यूसुफ अलग-अलग जगहों पर मारे गए। हारून को जिंदा जला दिया गया था। हारून का शव भी कभी बरामद नहीं हो सका था।

पुलिस सबूत नहीं दे पाई
फैसले में न्यायाधीश ने कहा कि किसी पर आरोपित के खिलाफ दंगा का अपराध साबित नहीं होता। पुलिस आरोपितों के खिलाफ एक भी सबूत नहीं पेश कर पाई। अभियोजक ने अनावश्यक रूप से 130 गवाहों को बुलाकर मामले को लंबा खींच दिया। इस मामले में लगभग सभी गवाहों की गवाही पूरी तरह अविश्वसनीय साबित हुई। 36 पन्नों के अपने फैसले में न्यायाधीश त्रिवेदी ने इस टिप्पणी के साथ शुरू किया कि भारत में सांप्रदायिक हिंसा कोई नई घटना नहीं है। ये कभी-कभी छोटे-छोटे मुद्दों पर विवादों या अफवाहों से भी शुरू हो जाती हैं। गवाहों की गवाही की अविश्वसनीयता पर कोर्ट ने कहा, “हमारे देश में लोगों के बीच सच्चाई का स्तर बहुत कम है।”

ये भी पढ़ें – जानते हैं मुंबई महानगर क्षेत्र में भी है बांगलादेश? प्रशासनिक लापरवाही या देशद्रोह मानें?

न्यायाधीश ने विस्तार से वर्णन किया कि कैसे गोधरा रेलवे स्टेशन पर साबरमती एक्सप्रेस ट्रेन के कोच एस-6 को जला दिया गया था जिसमें 59 यात्रियों की मौत हो गई थी। इससे आम लोग हैरान और परेशान हो गए। न्यायाधीश ने आगे कहा कि शांतप्रिय गुजराती लोग इस घटना से हैरान और परेशान थे। हमने देखा कि तत्कालीन छद्म धर्मनिरपेक्ष मीडिया और राजनेताओं ने आक्रोशित लोगों के घावों पर नमक छिड़का। रिपोर्ट कहती है कि गोधरा के बाद गुजरात के 24 जिलों में से 16 सांप्रदायिक दंगे हुए। गुजरात में दंगे स्वतःस्फूर्त थे, ना कि वे सुनियोजित नहीं थे, जैसा कि छद्म-धर्मनिरपेक्षवादियों ने बताया।

Join Our WhatsApp Community
Get The Latest News!
Don’t miss our top stories and need-to-know news everyday in your inbox.