Arvind Kejriwal hearing: सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को लेकर कही यह बड़ी बात, जानने के लिए पढ़ें

एजेंसी ने दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देने की संभावना के अदालत के सुझाव के खिलाफ दलील देते हुए कहा कि यह एक गलत मिसाल कायम करेगा।

405

Arvind Kejriwal hearing: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने 7 मई (मंगलवार) को दिल्ली शराब नीति मामले (Delhi Liquor Policy Matters) में गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल (Arvind Kejriwal) की याचिका पर सुनवाई करते हुए एजेंसी की जांच में “देरी” पर प्रवर्तन निदेशालय (Enforcement Directorate) (ईडी) से सवाल किया।

इस बीच, एजेंसी ने दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देने की संभावना के अदालत के सुझाव के खिलाफ दलील देते हुए कहा कि यह एक गलत मिसाल कायम करेगा। अदालत ने कहा, “हम इसकी अनदेखी नहीं कर सकते कि वहां आम चुनाव हो रहे हैं। यह एक असाधारण स्थिति है।”

यह भी पढ़ें- China: दक्षिण चीन के अस्पताल में चाकू से हमले में 10 की मौत, कई घायल

अंतरिम जमानत पर रिहा करना एक गलत मिसाल
इसमें कहा गया है, एजेंसी ने जवाब दिया कि देश भर में संसद सदस्यों से जुड़े 5000 मामले थे। “क्या उन सभी को जमानत पर रिहा किया जाएगा?” प्रवर्तन निदेशालय ने आगे कहा कि अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत पर रिहा करना एक गलत मिसाल कायम करेगा। इसमें तर्क दिया गया कि आपराधिक मुकदमा चलाने के मामले में एक राजनेता के पास एक सामान्य नागरिक से बेहतर कोई अधिकार नहीं है।

यह भी पढ़ें-  PM Modi: वोट डालने के बाद लोगों के बीच पहुंचे पीएम मोदी, बोले- मतदान करना कोई सामान्य दान नहीं; महात्म्य है इसका

दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत
ईडी की दलील के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल के वकील से कहा कि अगर वह दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देते हैं तो उन्हें सरकार के कामकाज में दखल देने की इजाजत नहीं दी जाएगी। अदालत ने कहा कि अगर लोकसभा चुनाव नहीं चल रहे होते तो वह अंतरिम राहत पर विचार नहीं करती। अरविंद केजरीवाल के वकील ने सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि वह उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित किसी भी फाइल का निपटान नहीं करेंगे।

यह भी पढ़ें-  Delhi Excise Scam: मनीष सिसोदिया को नहीं मिली राहत, न्यायिक हिरासत 15 मई तक बढ़ी

गवाहों और आरोपियों के सामने कुछ प्रासंगिक प्रश्न क्यों?
इससे पहले, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने एजेंसी से दिल्ली के पूर्व मंत्री मनीष सिसोदिया की गिरफ्तारी से पहले और बाद की केस फाइलें पेश करने को कहा, जो फरवरी 2023 से जेल में हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय को “कुछ पता लगाने” में दो साल लग गए। इसने एजेंसी से यह भी पूछा कि दिल्ली शराब नीति मामले में गवाहों और आरोपियों के सामने कुछ प्रासंगिक प्रश्न क्यों नहीं रखे गए।

यह भी पढ़ें- Jammu & Kashmir: जम्मू-कश्मीर के कुलगाम में मुठभेड़, 3 आतंकी ढेर

सामान्य प्रशासन विभाग द्वारा भुगतान
ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अपने जवाब में कहा कि जांच का मुख्य फोकस अरविंद केजरीवाल नहीं थे। हालांकि, उन्होंने कहा, जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ी, उनकी भूमिका स्पष्ट होती गई। उन्होंने कहा कि केजरीवाल 2022 के गोवा विधानसभा चुनावों के दौरान एक सात सितारा होटल में रुके थे और बिल का कुछ हिस्सा कथित तौर पर दिल्ली सरकार के सामान्य प्रशासन विभाग द्वारा भुगतान किया गया था।

यह भी पढ़ें- T-20 World Cup 2024: टी-20 विश्व कप के लिए भारतीय टीम की जर्सी का अनोखे अंदाज में अनावरण

21 मार्च को गिरफ्तारी
अरविंद केजरीवाल को 21 मार्च को गिरफ्तार किया गया था। वह फिलहाल न्यायिक हिरासत के तहत दिल्ली की तिहाड़ जेल में बंद हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखने के बाद अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था और कहा था कि ईडी के पास उन्हें गिरफ्तार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा था।

यह वीडियो भी देखें-

Join Our WhatsApp Community
Get The Latest News!
Don’t miss our top stories and need-to-know news everyday in your inbox.