Patanjali Ads Case: सुप्रीम कोर्ट रामदेव को फिर लगाई फटकार, कोर्ट- बड़े साइज़ में विज्ञापन…

माफ़ी का आकार बड़ा था क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इसे पहले "प्रमुखता से" प्रदर्शित नहीं करने के लिए दोनों की खिंचाई की थी।

85

Patanjali Ads Case: योग गुरु रामदेव (yoga guru ramdev) और उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण (Acharya Balkrishna) ने 24 अप्रैल (बुधवार) को पतंजलि (Patanjali) के औषधीय उत्पादों के भ्रामक विज्ञापनों (misleading advertisements) के लिए प्रमुख समाचार पत्रों में एक ताजा माफीनामा प्रकाशित किया। इस बार, माफ़ी का आकार बड़ा था क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इसे पहले “प्रमुखता से” प्रदर्शित नहीं करने के लिए दोनों की खिंचाई की थी।

विज्ञापन में, रामदेव और बालकृष्ण ने कहा कि वे “भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों/आदेशों का पालन न करने या अवज्ञा” के लिए अपनी व्यक्तिगत क्षमता के साथ-साथ पतंजलि आयुर्वेद की ओर से “बिना शर्त माफी मांगते हैं”।

यह भी पढ़ें-  Lok Sabha Elections 2024: एकनाथ शिंदे ने ठाकरे परिवार पर किया पलटवार, बोले- ‘…आम मजदूर सीएम बन गया’

भ्रामक विज्ञापन मामला
माफीनामे में कहा गया है, “हम अपने विज्ञापनों को प्रकाशित करने में हुई गलती के लिए ईमानदारी से माफी मांगते हैं और यह हमारी पूरी प्रतिबद्धता है कि ऐसी त्रुटियां दोबारा नहीं दोहराई जाएंगी।” मंगलवार को भ्रामक विज्ञापन मामले से संबंधित अवमानना कार्यवाही की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने पूछा था कि क्या पतंजलि द्वारा अखबारों में दी गई माफी का आकार उसके उत्पादों के पूरे पेज के विज्ञापनों के समान था।

यह भी पढ़ें- Lok Sabha Elections 2024: एकनाथ शिंदे ने ठाकरे परिवार पर किया पलटवार, बोले- ‘…आम मजदूर सीएम बन गया’

अतिरिक्त विज्ञापन जारी
रामदेव और बालकृष्ण ने न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ को बताया था कि उन्होंने भ्रामक विज्ञापनों को लेकर 67 अखबारों में बिना शर्त सार्वजनिक माफी मांगी है और वे अपना दुख व्यक्त करते हुए अतिरिक्त विज्ञापन जारी करने को तैयार हैं। उन्होंने दावा किया कि विज्ञापन की कीमत 10 लाख रुपये है। पीठ ने पूछा कि सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से ठीक पहले एक हफ्ते बाद माफी क्यों दाखिल की गई। “क्या माफ़ी का आकार आपके विज्ञापनों के समान है?” जस्टिस कोहली ने कहा। अदालत ने पतंजलि को विज्ञापनों का मिलान कर पीठ के समक्ष प्रस्तुत करने का भी आदेश दिया।

यह भी पढ़ें-  Wealth Redistribution: मंगलसूत्र विवाद के बीच कांग्रेस नेता पित्रोदा ने मारी एंट्री, विरासत टैक्स लगाने का किया समर्थन

कोरोनिल से जुड़ा मामला
अदालत ने आगे कहा, “उन्हें बड़ा न करें और हमें आपूर्ति न करें। हम वास्तविक आकार देखना चाहते हैं… हम यह देखना चाहते हैं कि जब आप कोई विज्ञापन जारी करते हैं तो इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे माइक्रोस्कोप से देखना होगा। इसका मतलब यह नहीं है कागजों पर लेकिन पढ़ें भी।” इससे पहले, रामदेव और बालकृष्ण ने कंपनी द्वारा जारी विज्ञापनों पर शीर्ष अदालत के समक्ष “बिना शर्त और अयोग्य माफ़ी” मांगी थी, जिसमें कंपनी ने कोविड-19 महामारी के दौरान कोरोनिल जैसे अपने उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता के बारे में बड़े-बड़े दावे किए थे।

यह वीडियो भी देखें-

Join Our WhatsApp Community
Get The Latest News!
Don’t miss our top stories and need-to-know news everyday in your inbox.